高中生辩论赛策划书（通用3篇）

高中生辩论赛策划书（通用3篇）

高中生辩论赛策划书 篇1

　　一、活动目的：

　　提高学习氛围，活跃校园文化。黑夜给了我们黑色的眼睛，我们可以用她来寻找光明;辩论给了我们思考的心灵，我们可以用她来指导言行。本次大赛通过我校学生在辩论赛上思维的碰撞，言语的交流，倡导健康向上的校园文化氛围，丰富校园文化生活，陶冶学生情操，提高口才艺术修养，促进学生全面发展。

　　二、活动背景：

　　本次辩论赛主要是为了丰富同学课余生活，活跃校园气氛，促进班级之间的友好关系，开拓同学思路，体现我们学生风华正茂的精神状态，提高同学辩论水平，发掘培养辩论人才。以“文明修身，你我同行”为宗旨，开展活动发扬文明修身精神，关注社会风气问题，展现学子风范。巩固学生以文明为荣的思想，提高语言组织表达能力和逻辑思维能力。

　　三、活动时间：

　　本期半期考试后一周周五(如计划有变，另行通知)

　　四、活动地点：文化广场

　　五、参赛对象：初高中修业年级

　　六、参赛题目：

　　初中：中小学封闭式管理有利于学生成才vs中小学封闭式管理不利于学生成才

　　高中：人的自我实现过程更重要vs人的自我实现结果更重要

　　七、比赛流程安排：比赛分为初高中两场。每个年级选出一个代表队，每队四人。

　　辩题由各年级抽签决定。具体安排如下：

　　流程：

　　1、领导致辞

　　2、将高中与初中代表队4支队为分为两组，分别为初一对初二，高一对高二。

　　3、参与学生：初高中修业年级学生

　　4、比赛的评委7名，不能中途更换：罗娟、万英、张咏梅、兰家胜、吴泽明和两名学生

　　5、比赛程序:

　　(1)队员入场

　　(2)主持人介绍参赛队及其所持立场

　　(3)主持人介绍参赛队员

　　(4)主持人介绍评委

　　(5)主持人介绍比赛程序

　　(6)主持人宣布比赛开始

　　(7)辩论结束后评委评议

　　(8)评委代表点评此场比赛

　　(9)主持人宣布比赛结果

　　(10)主持人宣布辩论赛结束

　　(二)评判标准：(见评分表)

　　(三)、胜负判定

　　1、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该队得分

　　2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜

　　3、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负

　　4、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该参赛队员的得分.如果两队员得分相同，则由评判团另行投票。

　　5、点评：每场比赛有一位评委作现场点评

　　八、奖项设置:

　　(一)团体奖：分高初中

　　1、辩论赛冠军奖(一个)

　　2、辩论赛亚军奖(一个)

　　3、辩论赛季军奖(一个)

　　4、优秀组织奖(一个)

高中生辩论赛策划书 篇2

　　一、活动目的：

　　提高学习氛围，活跃校园文化。黑夜给了我们黑色的眼睛，我们可以用她来寻找光明;辩论给了我们思考的心灵，我们可以用她来指导言行。本次大赛通过我校学生在辩论赛上思维的碰撞，言语的交流，倡导健康向上的校园文化氛围，丰富校园文化生活，陶冶学生情操，提高口才艺术修养，促进学生全面发展。

　　二、活动背景：

　　本次辩论赛主要是为了丰富同学课余生活，活跃校园气氛，促进班级之间的友好关系，开拓同学思路，体现我们学生风华正茂的精神状态，提高同学辩论水平，发掘培养辩论人才。以“文明修身，你我同行”为宗旨，开展活动发扬文明修身精神，关注社会风气问题，展现学子风范。巩固学生以文明为荣的思想，提高语言组织表达能力和逻辑思维能力。

　　三、活动时间：

　　本期半期考试后一周周五(如计划有变，另行通知)

　　四、活动地点：文化广场

　　五、参赛对象：初高中修业年级

　　六、参赛题目：

　　初中：中小学封闭式管理有利于学生成才vs中小学封闭式管理不利于学生成才

　　高中：人的自我实现过程更重要vs人的自我实现结果更重要

　　七、比赛流程安排：比赛分为初高中两场。每个年级选出一个代表队，每队四人。

　　辩题由各年级抽签决定。具体安排如下：

　　流程：

　　1、领导致辞

　　2、将高中与初中代表队4支队为分为两组，分别为初一对初二，高一对高二。

　　3、参与学生：初高中修业年级学生

　　4、比赛的评委7名，不能中途更换：罗娟、万英、张咏梅、兰家胜、吴泽明和两名学生

　　5、比赛程序:

　　(1)队员入场

　　(2)主持人介绍参赛队及其所持立场

　　(3)主持人介绍参赛队员

　　(4)主持人介绍评委

　　(5)主持人介绍比赛程序

　　(6)主持人宣布比赛开始

　　(7)辩论结束后评委评议

　　(8)评委代表点评此场比赛

　　(9)主持人宣布比赛结果

　　(10)主持人宣布辩论赛结束

　　(二)评判标准：(见评分表)

　　(三)、胜负判定

　　1、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该队得分

　　2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜

　　3、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负

　　4、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该参赛队员的得分.如果两队员得分相同，则由评判团另行投票。

　　5、点评：每场比赛有一位评委作现场点评

　　八、奖项设置:

　　(一)团体奖：分高初中

　　1、辩论赛冠军奖(一个)

　　2、辩论赛亚军奖(一个)

　　3、辩论赛季军奖(一个)

　　4、优秀组织奖(一个)

　　(二)个人奖：

　　1、优秀辩手每队一名，

　　2、最佳辩手一名，

　　3、最受欢迎辩手一名

　　4、最佳风采辩手一名备注：本次辩论赛将给冠军队、亚军队颁发相应的奖状，将会给本次大赛的优秀辩手、最佳辩手、最受欢迎辩手和最佳风采辩手颁发相应的证书及物质奖励。

高中生辩论赛策划书 篇3

　　比 赛 须 知

　　一、请参赛各院(系)、各学生组织、社团领队、教练、参赛队员仔细阅读本策划书，熟悉本次赛会的日程安排及比赛规则。

　　二、参赛各院(系)、各学生组织、社团应遵守赛会各项时间安排，如遇特殊问题，请及时与大赛组委会联系，以便协调安排，保证大赛顺利进行。

　　三、参赛各院(系)、各学生组织、社团应于每场比赛开始前30分钟到达比赛现场，以利于组委会对赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。

　　四、参赛各院(系)、各学生组织、社团须严格遵守比赛的各项纪律以及规则规定，并请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。

　　五、比赛期间，各参赛队请不要与评委接触，如想表达对赛事的意见，请与组委会联系。

　　六、各参赛院(系)、各学生组织、社团可以专门组织同学观看本院(系)、学生组织、社团队伍参加的比赛，并且可以准备适当的宣传用具和标语口号等，但不得影响比赛现场的正常秩序，不要在现场大喊口号或大喝倒彩，所有影响比赛正常进行的行为，组委会都有权利组织并要求其离开比赛现场。

　　第一章 活动整体情况

　　本届辩论赛由各学院派出的院级辩论队及其他正式学生组织、社团(协会)派出的辩论队参加，比赛分为初赛、复赛、半决赛、决赛。

　　活动名称：x2019年大学生辩论联赛

　　活动目的：辩论是一项可以提高思辩能力，丰富课余知识，培养团队精神，锻炼思维表达的活动。开展此项活动，可以使同学们更好的融入大学生活，在活动中提高自信及思辩能力，交流与论辩能力，培养创新和团队精神，体现大学生风华正茂的精神状态，发掘和培养西华大学辩论人才。本届辩论赛将本着“公平竞赛”的精神，以“关注时事、追求真理，锻炼口才、展现自我”为宗旨，以活动传播科学精神，培养创新精神，关注社会问题，尽展西华学子风范。

　　活动时间：2019年10月27日——2019年12月 11日

　　活动地点：xx大学学生活动中心

　　第二章 参 赛 队 伍

　　一、本届辩论赛由各学院派出的院级辩论队及其他正式学生组织、社团(协会)派出的辩论队参加比赛，具体队伍数将于报名截止后确定。

　　二、每支参赛队伍由一名领队和四名辩手以及候补人员(至多四名)组成。(每场比赛上场队员必须有一名异性选手参加)

　　三、各院系代表队的参赛辩手必须由本院(系)在校生组成。各正式学生组织、社团(协会)代表队必须由其内部人员组成。每一名辩手只能参加一个辩论队 。

　　第三章 比 赛 细 则

　　一、赛制：四VS四团体辩论赛

　　二、比赛形式：

　　本届辩论赛分初赛、复赛、半决赛和决赛四轮比赛。通过比赛选出优胜队参加下一轮比赛。比赛采用积分与评议相结合的办法。

　　三、辩论赛具体流程：

　　1. 辩论赛开始

　　2. 主席致开场词，宣布辩题并介绍该场参赛代表队及所持立场

　　3. 介绍参赛队员、评判团成员、点评嘉宾和比赛规则

　　4. 开篇立论，正反两方一辩依次进行，时间各3分钟

　　5. 攻辩，时间6分钟，每队各3分钟

　　6. 攻辩小结，每队各1分30秒

　　7. 自由辩论，共10分钟，每队各5分钟

　　8. 反方四辩总结陈词，时间3分钟

　　9. 正方四辩总结陈词，时间3分钟

　　10. 评判团成员退席评仪，工作人员计分作统分工作

　　11. 观众自由提问

　　12. 评委入席，点评嘉宾评析发言

　　13. 主席宣布本场比赛各队得分情况及最后结果

　　14. 本场比赛结束，退场

　　四、辩论赛细则：

　　1、陈词

　　提倡即兴陈词，引经据典恰当，所持观点清晰，表述层次分明，语言自然流畅。

　　2、开篇立论

　　要求逻辑清晰，言简意赅。

　　3、攻辩

　　(1) 攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。

　　(2) 正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。

　　(3) 攻方控制质询时间，可以提出与题目有关的合理而清晰的问题，并可以随时停止辩方之回答。 攻辩时间内，攻方应询问问题，不得自行申论或就质询所获之结果进行引申，否则视为违规。攻方自行申论或引申发言时，辩方有权要求其停止。

　　(4) 攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。辩方应回答攻方所提之任何问题，但问题明显不合理时，辩方得说明理由，拒绝回答。辩方可以要求攻方重述其质询，但不得恶意为之，否则视为违规。 重复提问和回避问题均要被扣分。

　　(5) 每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题，否则视为违规。辩方提出反质询时，攻方得要求其停止，并拒绝回答。

　　(6) 正反方选手战立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩，对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。

　　(7) 每一轮攻辩阶段为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以l铃声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。

　　(8) 四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。

　　4、自由辩论

　　(1) 自由辩论时间总共为10分钟，每队各5分钟。

　　(2) 自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时，先由正方任何一名队员起立发言。完毕后，反方的任何一位队员应立即发言，若有间隙，累积时照常进行。双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止。

　　(3) 在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。

　　(4) 当一队的发言时间剩30秒钟时，将有一声铃声提示，当该队的发言时间用完时，会有两声铃声提示，该队应立即停止发言。

　　(5) 如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的辩手可以继续发言，直到该队的时间用完为止。

　　(6) 自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。

　　(7) 自由辩论是检验一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段。辩手应充分利用这段时间，简洁明了地加强自己的论点，机智有力地反驳对方的论点，如果流于空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点，或者出现语误、空场等情形，都将影响该队的成绩。

　　5、结辩

　　辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。

　　6、观众提问

　　观众提问阶段正反方的表现不算入比赛成绩。正反方各回答两个观众提出的问题，双方任意辩手都可作答。一个问题的回答时间为1分钟，如一位辩手的回答用时未满，其他辩手可以补充。

　　7、时间提示

　　攻辩阶段，用时满时，以铃声终止发言。其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，记时员以一次短促铃声提醒，用时满时，以铃声终止发言。终止铃声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。

　　五、评判标准依据

　　一、团体部分：

　　1、陈词阶段：

　　——破题准确，立论机智

　　——逻辑合理，严密

　　——理论、事实证据引用得当、支持有力

　　2、攻辩阶段：

　　——提问简明，击中要害

　　——辩论有理、有据、有力，说服力强

　　3、攻辩小结:

　　——符合攻辩态势，能强化本方攻辩成果

　　4、自由辩论阶段：

　　——攻防转换有序，把握战场主动权

　　——针对对方的论点、论据进行有力反驳

　　——坚守并能进一步巩固、扩大阵地

　　5、回答观众提问：

　　——正面回答观众提问

　　——有力维护本方观点

　　6、总结陈词：

　　——全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和进攻

　　——全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护

　　7、综合评分：主要根据辩论队的整体形象，从辩风、台风、整体配合、语言运用、临场反应等方面评分

　　六、个人部分

　　1. 辩论时立论的时代感、新颖的角度、宽广的视野、理论深度

　　2. 实例证据的翔实、充分、细腻

　　3. 策略、技巧、逻辑性

　　4. 语言的幽默能力和亲和、包容的辩论风度

　　七、抽签安排

　　本次辩论赛以单循环形式进行。本次比赛对抽签进行了以下安排：

　　1. 本次比赛的辩题由各辩论队和西华大学学生会学习部推荐，并由组委会决定，在首次比赛前一次性公布。

　　2. 前三轮比赛辩题绑定抽签。

　　3. 2019年冠亚军所属院系，即人文学院、生物工程学院，直接进入复赛。

　　比赛采取组内循环，最后由最终的组冠军参加半决赛。