人的记忆力会随着岁月的流逝而衰退,写作可以弥补记忆的不足,将曾经的人生经历和感悟记录下来,也便于保存一份美好的回忆。范文怎么写才能发挥它最大的作用呢?以下是小编为大家收集的优秀范文,欢迎大家分享阅读。
《历史决定论的贫困》读书笔记摘抄 历史决定论的贫困pdf篇一
尤其在我读过鲍德里亚《物体系》
我对作者理论基础深表怀疑。
作为哲学家而言波普尔可贵在其思想能够有坚实数理基础,
而不限于空谈或者隐喻的迷宫里。
我相信在自然科学激动人心的前进时,
哲学家们能够思考范围在逐渐缩小
如果不与最前沿的科学保持一致,
再完美的哲学体系也是空洞的,
泛自然主义同意把物理学方法用在研究社会科学,
反自然主义反对把物理学方法用在研究社会科学,
历史决定论它是探讨社会科学一种方法,它假定历史预测是社会科学的主要目的,
并且假定可以通过发现隐藏于历史中的节律或模式,规律或倾向来达到目的。
波普已经树立一个靶子然后进行他的批判。
反自然主义观点
社会规律不同于自然规律,它随时间,地点不同而不同。
社会规律取决于文化差异,取决于特定历史境况,而不是一成不变的。
因为社会规律具有历史相对性,大多数物理学方法无法应用于社会科学。
1概括
自然科学成功可能性在于普遍的齐自然(uniformity of nature)
在于观察到类似条件下发生类似事情
而社会科学不具备这点
例如:人类总是生活在集体中,有些东西供应是有限的,
有些是无限,比如水,空气,前者具有市场价值和交换价值。
社会科学用自然主义方法必然导致保守和为现实辩解,甚至是宿命论。
认为社会齐一随着不同历史时期,而人的活动正是改变它们的力量。
社会齐一不是自然法则,而是人为的。
能动主义哲学家们只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界。
2实验
物理学方法:人工控制,人工隔离,保证再现条件以产生某种效应。
人工隔离正好排除了社会科学极其重要的条件
个人和集体在经济上相互作用而引起。
社会学的实验不是为了知识的增长,而是达到某种政治目的。
而实验改变条件,就不会产生完全条件下的重复。
3新颖性
之前由于否认完全相似条件下重复大规模社会实验的可能性,
第二次试验的条件必然受到之前的影响。它具有历史的记忆力。
生物学中,被观察的事件重复,相当于观察者产生了新的经验,
由于重复产生新的习惯因而产生了新的条件。
社会像有机体一样从经验中学习,只不过缓慢而已,
历史是会重复的,但不会在同样的水平上,如果说某事件的重要,
就是说这个事件对社会有持久的影响。
物理学的新只是排列组合的新,社会的新则和生物学一样是内在的新。
社会划分为各个时期并有新的情况。
版权声明:此文自动收集于网络,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。
本文地址:https://www.nuenian.com/fanwen/qitafanwen/aec2384c444f1b815c3507101b804a18.html